[COVID-19]CÙNG TỒN TẠI VỚI CORONAVIRUS

“Cá nhân tôi nghĩ rằng khả năng SARS-CoV-2 bị tiêu diệt hoàn toàn là bằng không.” – Tiến sĩ Jesse Bloom, một nhà virus học.

Trong tuần, tạp chí Người New York đã công bố một bài báo chuyên sâu, tác giả là Katherine S. Xue của Đại học Stanford, nhà nghiên cứu về sự tiến hóa của vi sinh vật. Bài báo đề cập đại dịch COVID-19 chắc chắn sẽ trở thành một dịch địa phương và sẽ không thể biến mất. Câu hỏi mà Tiến sĩ Xue đặt ra là chúng ta học cách nào để cùng tồn tại với nó?

Quần đảo Faroe

Vào mùa xuân năm 1846, nhà sinh lý học người Hà Lan Peter Ludwig Panum đã đến quần đảo Faroe giữa biển Na Uy và Bắc Đại Tây Dương để nghiên cứu. Những hòn đảo làm bằng đá núi lửa này dường như không thích hợp cho con người sinh sống. Tám nghìn cư dân của hòn đảo, là những người Đan Mạch vào thời điểm đó, họ dành cả ngày ở ngoài trời, đón gió biển, câu cá và chăn cừu. Điều quan trọng nhất là hòn đảo này thiếu đủ nguồn lực y tế.

Panum viết rằng, các điều kiện như vậy không cho phép cư dân trên hòn đảo “kéo dài cuộc sống” của họ. Tuy nhiên, tuổi thọ trung bình của những cư dân này vào thời điểm đó không hề thấp, họ có thể sống tới 45 tuổi, tương đương hoặc thậm chí nhỉnh hơn một chút so với quốc gia lớn láng giềng Đan Mạch. Điều này là do vị trí địa lý độc đáo của Quần đảo Faroe cách xa các lục địa khác, nó có sự cách ly tự nhiên với bệnh đậu mùa và các bệnh truyền nhiễm khác.

Tuy nhiên, một đợt bùng phát dịch sởi bất ngờ xảy ra ở quần đảo Faroe. Sự bùng phát này đã càn quét phần lớn dân số. Chỉ trong sáu tháng, hơn ba phần tư cư dân trên đảo bị nhiễm bệnh, và số tử vong vào khoảng 100 người. Nhưng từ quan điểm dịch tễ học, có nhiều khía cạnh bất thường của đợt bùng phát này – ở châu Âu lục địa, thường chỉ có trẻ em bị nhiễm bệnh sởi. Ở quần đảo Faroe, hầu như không có trẻ em nào tử vong do dịch sởi. Ngược lại, người lớn là đối tượng chịu tác động nặng nề nhất. Và tuổi càng cao thì tỷ lệ tử vong càng cao. Xu hướng này thay đổi đột ngột vào năm 65 tuổi. Đối với những người trên 65 tuổi, tỷ lệ tử vong đã giảm xuống. Lần bùng phát dịch sởi gần nhất tại hòn đảo xảy ra cách thời điểm đó 65 năm. Peter suy luận rằng bệnh sởi năm 1781 khiến người già vẫn còn miễn dịch sau 65 năm. “Không ai trong số những người già này mắc bệnh sởi lần thứ hai.” – Peter viết.

Nghiên cứu của Peter chỉ ra một sự thật quan trọng: cơ thể chúng ta có ký ức miễn dịch. Kí ức đó sẽ ghi nhớ sự xuất hiện của mầm bệnh và tạo ra sự bảo vệ lâu dài, thậm chí suốt đời. Các nền văn minh cổ đại đã biết về trí nhớ miễn dịch từ rất lâu trước khi họ hiểu nó; Thucydides, trong bài tường thuật của mình về bệnh dịch ở Athens, đã viết rằng “cùng một người chưa bao giờ bị tấn công hai lần – ít nhất là không bao giờ gây tử vong”. Các nhà khoa học sau này rút ra ý tưởng về hệ thống miễn dịch cũng từ những câu chuyện như thế. Chúng ta nghĩ về khả năng miễn dịch như một trạng thái nhị phân: không có nó, chúng ta dễ bị tổn thương; có nó, chúng ta được an toàn.

Coronavirus

Tuy nhiên, thế giới không đơn giản như chúng ta tưởng tượng. Nhiều tác nhân gây bệnh, bao gồm coronavirus, không tạo ra khả năng miễn dịch lâu dài trong cơ thể con người. Lấy các chủng coronavirus khác làm ví dụ, các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng có 4 coronavirus theo mùa; bao gồm HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-HKU1 và HCoV-NL63. Ngày nay, những chủng coronavirus theo mùa này rất dễ lây lan ở trẻ em, gây ra các triệu chứng giống như cảm lạnh. Nhưng không giống như bệnh sởi, người lớn sẽ bị tái nhiễm các coronavirus này vài năm một lần.

Phần lớn những gì chúng ta biết về hiện tượng tái nhiễm đều từ một nghiên cứu ở Anh, thực hiện trên mười tám nghìn tình nguyện viên, trong suốt bốn mươi năm. Trong một nghiên cứu cuối cùng được công bố vào năm 1990, các nhà nghiên cứu đã tuyển dụng 14 tình nguyện viên khỏe mạnh và cố gắng lây nhiễm virus coronavirus 229E cho họ bằng phương pháp rửa mũi, kết quả 9 người đã bị lây nhiễm thành công. Một năm sau, các nhà nghiên cứu lặp lại thử nghiệm. Trong số 9 người ban đầu đã nhiễm coronavirus thành công, 6 người bị nhiễm trùng lặp lại. Năm người không bị nhiễm coronavirus trong năm đầu tiên đều được tuyển chọn trong thử nghiệm này, đến lần thứ hai thì họ đều bị nhiễm.

Nhưng có một điều thật may mắn. Mặc dù tỷ lệ tái nhiễm vẫn cao, những người bị tái nhiễm có các triệu chứng nhẹ hơn và không có khả năng truyền vi rút cho người khác. Nói cách khác, mặc dù chưa phát triển khả năng miễn dịch hoàn chỉnh nhưng chúng vẫn có khả năng miễn dịch ở một mức độ nhất định. Mặc dù những miễn dịch này không đủ để ngăn họ khỏi các đợt nhiễm trùng thứ cấp, nhưng chúng cũng đủ để giảm bớt sự đe dọa của virus.

Bức chân dung u ám về khả năng miễn dịch coronavirus này sẽ định hình tương lai của chúng ta khi Hoa Kỳ kiểm soát đại dịch COVID -19. Sau khi nhiễm virus, vaccine, hoặc cả hai, ít nhất một trăm sáu mươi triệu người Mỹ đã có được một số dạng miễn dịch. Tuy nhiên, có khả năng là bản thân virus vẫn tồn tại. “Cá nhân tôi nghĩ rằng về cơ bản không có cơ hội diệt trừ SARS-CoV-2,” Jesse Bloom, nhà virus học tại Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Fred Hutchinson, nói với tôi. Hầu hết các loại virus, bao gồm cả bốn loại coronavirus theo mùa, các virus cảm lạnh thông thường khác và bệnh cúm, vẫn chưa bị diệt trừ; các nhà khoa học mô tả chúng là “đặc hữu”, một thuật ngữ có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp éndēmos, có nghĩa là “trong dân chúng”. Các virus đặc hữu lưu hành liên tục, thường ở mức độ thấp, nhưng thỉnh thoảng bùng phát, có thể nghiêm trọng hơn.

Đối với loại vi rút này, chúng tôi sẽ không sử dụng các chiến lược cách ly hoặc ra lệnh cho các gia đình ở trong nhà để đối phó với nó. Chúng tôi chọn cách cùng tồn tại với virus.

Khả năng cùng tồn tại với SARS-CoV-2 phụ thuộc vào câu trả lời cho một loạt câu hỏi: Trí nhớ miễn dịch của chúng ta có thể mạnh đến mức nào? Khả năng miễn dịch sẽ suy giảm như thế nào khi đối mặt với các biến thể virus mới gia tăng, ví dụ như biến thể Delta đang hoành hành khắp thế giới? Thật không may, chúng ta có thể mất nhiều năm để đi đến một kết luận rõ ràng.

Thử nghiệm kháng thể

Vào ngày 13 tháng 5 năm 2020, một chiếc thuyền đánh cá cá tuyết ra khơi từ Seattle. Trước khi lên tàu, tất cả 122 thành viên thủy thủ đoàn đã được xét nghiệm COVID-19. Tất cả các kết quả xét nghiệm rt-PCR đều âm tính, trong khi xét nghiệm kháng thể của ba thành viên phi hành đoàn dương tính cho thấy họ đã bị COVID-19 từ trước đó và đã khỏi bệnh.

Giữa đại dương bao la, chiếc thuyền đánh cá như một hòn đảo biệt lập. Một thành viên thủy thủ đoàn đột nhiên xuất hiện triệu chứng COVID-19 và nhanh chóng lan ra khắp con tàu. Sau 18 ngày ra khơi, 103 thành viên phi hành đoàn cuối cùng đã có kết quả dương tính, nhưng không bao gồm ba thành viên phi hành đoàn ban đầu có kết quả dương tính với kháng thể. Nghiên cứu này đã được công bố trên Tạp chí Vi sinh vật học lâm sàng vào tháng 10 năm 2020, đã cung cấp bằng chứng quan trọng cho việc bảo vệ các kháng thể chống lại nhiễm trùng thứ cấp.

Trên thực tế, kháng thể không phải là tuyến phòng thủ đầu tiên của cơ thể chống lại các tác nhân gây bệnh. Sau khi virus xâm nhập vào cơ thể con người, đầu tiên nó sẽ gặp phải sự phong tỏa của hệ thống miễn dịch “bẩm sinh”, hệ thống này sẽ nhanh chóng ngăn chặn mầm bệnh ban đầu, trước khi chúng phát triển ngoài tầm kiểm soát. Phản ứng ban đầu này không đặc hiệu; phần lớn, mọi tác nhân gây bệnh, mọi chủng virus mới hay cũ đều giống nhau. Sau một vài ngày, hệ thống miễn dịch “thích nghi” – được ví như ngôi nhà của trí nhớ miễn dịch – sẽ được huy động để sản xuất một số lượng lớn tế bào B. Các tế bào B có thể nhắm mục tiêu hiệu quả mầm bệnh sẽ được mở rộng hơn nữa để tạo ra nhiều kháng thể hơn có thể ức chế mầm bệnh.

Tai nạn trên chiếc thuyền đánh cá cho thấy những người đã nhiễm COVID-19 tạo ra kháng thể, nó truyền cảm hứng giúp ngăn ngừa nhiễm trùng thứ cấp ít nhất trong một khoảng thời gian. Trí nhớ miễn dịch đã bén rễ. “Trong nhiều trường hợp, những tế bào B này sẽ tiếp tục tồn tại trong suốt quãng đời còn lại của bạn, liên tục sản sinh ra các kháng thể. Vì vậy, cơ thể bạn có thể ghi nhớ nhiều thứ mà bạn đã tiếp xúc”, Giáo sư Bloom, một trong những tác giả công trình nghiên cứu đã nói.

Trí nhớ miễn dịch có những mức độ khác nhau. Các kháng thể chống lại một số loại virus, chẳng hạn như bệnh sởi, quai bị, rubella và đậu mùa, tồn tại ở mức độ ổn định bất thường trong nhiều thập kỷ; Chính vì sự bền bỉ đó mà “những người già” đã không bị nhiễm bệnh sởi và tử vong trên đảo Faroe mà Panum đã quan sát thấy.

Nhưng đối với các bệnh khác, tác dụng của kháng thể dường như không được lâu dài như vậy. Ví dụ, một nghiên cứu năm 2007 đã chỉ ra rằng các nhân viên làm việc tại Trung tâm Nghiên cứu Linh trưởng ở Oregon để xem xét khả năng tạo ra kháng thể chống lại các bệnh động vật trong cơ thể họ. Máu của các công nhân được xét nghiệm thường xuyên. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng, mặc dù một số mức kháng thể vẫn ở mức cao, nhưng xu hướng giảm theo thời gian. Các kháng thể chống lại bệnh uốn ván và bạch hầu, hai loại độc tố của vi khuẩn, đã giảm xuống một nửa trong vòng 10 đến 20 năm.

Về lâu dài, bao lâu thì mức độ kháng thể chống lại SARS-CoV-2 sẽ đột ngột suy giảm? Đó là câu hỏi rất khó để đánh giá. Tuy nhiên, từ quan điểm của virus SARS và MERS, nồng độ kháng thể sẽ giảm đáng kể sau 2-3 năm. Theo thời gian, mức độ kháng thể chống lại coronavirus mới cũng có thể giảm dần.

Tất nhiên, sự suy giảm cấp độ không có nghĩa là sức mạnh bảo vệ sẽ biến mất. Trong số ba thuyền viên có kết quả xét nghiệm dương tính với kháng thể ở Seattle, hai người có lượng kháng thể rất thấp, nhưng họ đủ để tránh nhiễm trùng thứ cấp do coronavirus mới.

Ngoài kháng thể

Cần phải chỉ ra rằng hệ thống miễn dịch của cơ thể chúng ta không chỉ có các kháng thể. Giáo sư Marion Pepper, nhà miễn dịch học tại Đại học Washington, cho biết: “Có một loạt tế bào trí nhớ trong cơ thể con người đang chờ được kích hoạt trở lại. Ngoài các tế bào B sản xuất kháng thể, điều này cũng bao gồm các tế bào T có thể tiêu diệt các tế bào bị nhiễm bệnh. Chúng có thể được duy trì ở mức rất thấp trong máu, nhưng khi gặp lại cùng một mầm bệnh, chúng có thể phản ứng chỉ sau 2-4 giờ”.

Mùa hè năm ngoái, nhóm nghiên cứu của Giáo sư Pepper đã thực hiện một nghiên cứu về khả năng miễn dịch. Họ đã tuyển chọn 15 tình nguyện viên bị nhiễm trùng nhẹ cách đây 3 tháng và tìm kiếm dấu vết của kháng thể, tế bào B bộ nhớ và tế bào T bộ nhớ trong cơ thể họ. Việc tìm ra những tế bào nhớ này có thể gọi là mò kim đáy bể, chưa kể những tình nguyện viên này chỉ bị nhiễm trùng nhẹ, nhưng các nhà nghiên cứu vẫn tìm được tế bào mà họ đang tìm kiếm. “Điều này mang lại cho tôi niềm tin vào hệ thống miễn dịch.” Giáo sư Pepper nói thêm.

Các lớp chồng chéo của hệ thống miễn dịch hoạt động cùng nhau để tăng cường trí nhớ. Nhưng virus không đứng yên. Khi chúng tích tụ các đột biến, hình dạng của chúng thay đổi và chúng dần trở nên khó nhận ra hơn đối với hệ thống miễn dịch. Trong bài báo này trên tờ Người New York, tác giả chỉ ra rằng những người sống sót sau đại dịch cúm năm 1918 có phản ứng miễn dịch mạnh, đủ để nhắm vào cùng một loại virus cúm. Tuy nhiên, họ vẫn tái nhiễm cúm cứ sau khoảng 5 năm, vì tốc độ đột biến của virus cúm quá nhanh , hầu như năm nào nó cũng là một biến thể mới, đủ để thoát khỏi sự theo dõi của tế bào T.

Còn SARS-CoV-2 thì sao? Từ quan điểm của các coronavirus khác, tình hình không mấy lạc quan. Từ các mẫu máu được thu thập trong những năm 1980 và 1990, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng các kháng thể chống lại các coronavirus theo mùa không đủ để xác định các biến thể mới của các coronavirus này. Mặc dù tốc độ đột biến của coronavirus chậm hơn so với virus cúm, chúng vẫn sẽ tích lũy đủ đột biến theo thời gian để tạo ra hệ miễn dịch.

Các biến thể SARS-CoV-2

　　Ngày nay, nhiều biến thể SARS-CoV-2 đã xâm nhập vào thế giới của chúng ta. So với vi rút xuất hiện lần đầu, những biến thể này dễ lây lan hơn và có thể gây chết người nhiều hơn. Cho dù thông qua lây nhiễm virus trực tiếp hoặc vaccine, khả năng của các kháng thể được tạo ra trước đó để liên kết với virus cũng đã suy giảm, tạo cơ hội tái nhiễm.

Thành phố Manaus của Brasil là một ví dụ điển hình. Vào đầu năm 2020, loại SARS-CoV-2 đã hoành hành trong khu vực. Kết quả kiểm tra vào tháng 10 cũng cho thấy một nửa số cư dân của thành phố có kháng thể COVID-19, do đó các nhà khoa học tin rằng khu vực này đã đạt đến mức độ miễn dịch cộng đồng. Nhưng vào tháng 12, thành phố phải hứng chịu đợt thứ hai của đợt đại dịch mới, và tình hình nghiêm trọng hơn đợt đầu tiên, kéo theo một số lượng lớn các trường hợp nhập viện và tử vong.

Một số người cho rằng thảm kịch ở Brasil là do quản lý lỏng lẻo, trong khi những người khác tin rằng các nghiên cứu trước đây đã đánh giá quá cao mức độ miễn dịch cộng đồng. Nhưng sự thật không thể chối cãi là biến thể Gamma được tìm thấy tại địa phương chính là nguyên nhân – biến thể virus này có thể làm giảm đáng kể hiệu quả của kháng thể. Một nghiên cứu đã được in trước chưa được kiểm duyệt chỉ ra rằng khoảng 1/6 bệnh nhân bị tái nhiễm biến thể Gamma.

Trong vài tuần qua, biến thể Delta thậm chí còn gây ra sự hoảng loạn lớn hơn. Tuy nhiên, tác giả của bài báo này đã chỉ ra rằng dù biến thể Delta có thay đổi như thế nào thì nó vẫn có những điểm tương đồng với virus gốc.“Rất ít đột biến có thể phá hủy hoàn toàn khả năng nhận biết virus của các kháng thể” – Giáo sư Scott Hensley, nhà miễn dịch học tại Đại học Pennsylvania cho biết. Phù hợp với nhận định này, nghiên cứu hiện tại vẫn cho thấy rằng vaccine do nhiều công ty phát triển vẫn có thể duy trì khả năng bảo vệ chống lại các biến thể mới, các đột biến có thể làm giảm khả năng liên kết của một số kháng thể, nhưng các kháng thể khác vẫn có thể không bị ảnh hưởng. Ngoài ra, vì tế bào T có thể nhận biết rằng chúng đến từ bên trong virus chứ không chỉ là các đoạn protein bên ngoài dễ bị đột biến, nên khả năng miễn dịch mà nó mang lại vẫn còn lâu dài.

Hiện tại, chìa khóa để chống lại dịch bệnh nằm ở việc đẩy nhanh tốc độ tiêm chủng toàn cầu. Càng nhiều người bị nhiễm, càng có nhiều cơ hội cho virus đột biến. Kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy rằng bất kể biến thể mới được sản xuất ở đâu trên thế giới, chúng đều có thể nhanh chóng càn quét thế giới.

Đại dịch sẽ chỉ kết thúc nếu tất cả mọi người không còn bị nhiễm bệnh.

Sức chống cự

Tiến sĩ Xue đã viết trong bài báo chuyên sâu này rằng một thuật ngữ tốt hơn cho khả năng miễn dịch là “sức đề kháng”. Điều này cho thấy cơ thể chúng ta chống lại virus và giảm khả năng lây nhiễm. Cho dù đó là vaccine hay bị nhiễm virus trước đó, nó giúp chúng ta hình thành sức đề kháng như vậy. Sức đề kháng của chúng ta càng mạnh thì nồng độ virus trong cơ thể chúng ta có thể dung nạp càng cao và do đó ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta.

Ở góc độ “kháng thuốc” cho phép chúng tôi kiểm tra tốt hơn sự tái nhiễm virus. Lần nhiễm trùng thứ hai đầu tiên trên thế giới xảy ra vào tháng 8. Sau khi bay từ Tây Ban Nha đến Hồng Kông, một người đàn ông đã có kết quả dương tính với COVID-19. Tuy nhiên, cách đó 5 tháng, người đàn ông này vừa bị nhiễm SARS-CoV-2.

Sau khi phân tích, người ta thấy rằng các triệu chứng nhiễm virus đầu tiên của người đàn ông chỉ xuất hiện trong vài ngày. Và không hiểu vì lý do gì, sau khi lây nhiễm, không thể phát hiện ra sự hiện diện của kháng thể trong cơ thể bệnh nhân. Mặc dù vậy, lần nhiễm COVID-19 thứ hai này đã không có triệu chứng, virus không thể được phát hiện bằng xét nghiệm trong vòng một tuần.

Giáo sư Akiko Iwasaki, nhà miễn dịch học tại Đại học Yale cho biết:“Đây là một trường hợp kinh điển trong sách giáo khoa cho chúng ta biết cách thức hoạt động của hệ thống miễn dịch”. Có thể cái mức độ kháng thể của bệnh nhân không ngăn được virus xâm nhập, nhưng các chức năng miễn dịch khác đã giữ cho tác động của virus chỉ ở mức tối thiểu.

Sau khi trường hợp đầu tiên xuất hiện, các nhà nghiên cứu cũng bắt đầu định lượng nhiễm trùng thứ cấp của SARS-CoV-2. Cũng giống như câu chuyện xảy ra trên thuyền đánh cá ở Seattle, các dữ kiện đã chứng minh rằng tỷ lệ lây nhiễm thứ cấp là rất thấp. Các nghiên cứu từ Đan Mạch và Vương quốc Anh đã phát hiện ra rằng một vài tháng sau khi dương tính với COVID-19, khả năng một người trưởng thành bị nhiễm virus thấp hơn 80%. Ngay cả khi nhiễm trùng thứ phát xảy ra, chúng hầu hết là nhiễm trùng không triệu chứng hoặc rất nhẹ.

Tình huống tương tự có thể xảy ra với những người đã được tiêm vaccine nhưng vẫn bị nhiễm bệnh. Chúng tôi gọi trường hợp này là “đột phá vaccine”. Giống như các trường hợp nhiễm trùng thứ cấp, trường hợp “đột phá vaccine” không phổ biến và là các trường hợp nhiễm trùng nhẹ hoặc không có triệu chứng. Dữ liệu cho thấy trong bốn tháng đầu năm 2021, hàng triệu người Mỹ đã được tiêm chủng đầy đủ, tính đến cuối tháng Tư, khoảng 10.000 người đã bị nhiễm virus và chỉ 1.000 người phải nhập viện.

Hiện nay, khoảng 1/4 số “ca đột phá vaccine” là nhiễm trùng không có triệu chứng. Con số này có thể bị đánh giá thấp, bởi vì nhiều cá nhân được tiêm chủng, ngay cả khi họ bị nhiễm virus, thậm chí có thể không nhận thấy.

Học cách cùng tồn tại.

Ở phần cuối của bài báo này, tác giả chỉ ra rằng mặc dù vaccine hiện tại đã đạt được thành công lớn, nhưng không có khả năng tiêu diệt hoàn toàn loại SARS-CoV-2 hoặc đạt được miễn dịch cộng đồng, vì sự lây lan của vi rút đã quá lan rộng.

Nhưng về lâu dài, mối quan hệ của chúng ta với virus sẽ có những thay đổi cơ bản. Hơn một năm trước, chúng tôi giống như những cư dân của quần đảo Faroe, với rất ít khả năng chống lại COVID-19. Và khi sức đề kháng miễn dịch của nhóm chúng tôi bắt đầu phát triển, SARS-CoV-2 sẽ chuyển từ đại dịch toàn cầu thành một mối đe dọa dịch địa phương; virus sẽ tiếp tục lây lan ở mức độ thấp, nhưng tốc độ lây lan sẽ chậm hơn và số lượng bị nhiễm sẽ không còn cao như trước.

Virus này sẽ lây nhiễm chủ yếu cho những trẻ em chưa được tiêm phòng, nhưng có thông tin chỉ ra rằng chúng chủ yếu sẽ bị nhiễm trùng không có triệu chứng và hầu như không bị bệnh nặng. Virus cũng đôi khi lây nhiễm cho người lớn đã được tiêm phòng, và người già hoặc những người bị suy giảm khả năng miễn dịch cũng là những nhóm có nguy cơ cao. Sẽ vẫn có người chết vì COVID-19, nhưng tình trạng này sẽ giống như chết vì cảm cúm và viêm phổi. Đối với hầu hết những người có sức đề kháng miễn dịch, nguy cơ mắc COVID-19 sẽ tiếp tục giảm cho đến khi nó trở thành một phần quen thuộc trong cuộc sống của chúng ta, như bệnh cúm.

Trong lịch sử, một kết quả như vậy không phải là bất ngờ. Kể từ thế kỷ 20, đã có 4 vụ dịch cúm quy mô lớn, đằng sau mỗi đợt dịch là một loại virus cúm có thể tiếp tục lây lan trong nhiều thập kỷ. Các nhà khoa học phỏng đoán rằng virus cảm cúm thông thường ngày nay cũng có thể xuất phát từ một trận đại dịch trong quá khứ.

Trong một thế giới cùng tồn tại với SARS-CoV-2, chúng ta giống như phản ứng với vi rút cúm. Chúng ta sẽ được tiêm chủng nhắc lại hàng năm, nhưng vẫn có khả năng bị lây nhiễm. Trong tương lai, có thể có một “mùa COVID-19” như mùa cúm, và một biến thể mới sẽ được sản xuất sau một đến vài năm, và biến thể trong một năm nhất định là đặc biệt xấu. Chúng ta có thể bị nhiễm COVID-19 vài năm một lần. Trong hầu hết các trường hợp, các triệu chứng rất nhẹ, giống như cảm lạnh. Những nhiễm trùng không thường xuyên này có thể nâng cao sức đề kháng miễn dịch của bạn.

Đôi khi những người nhiễm bệnh COVID-19 có thể trở nên nghiêm trọng. Điều này có thể là do bạn đã không được tiêm vaccine trong năm đó, hoặc biến thể virus có hại hơn. Bất kể lý do đằng sau nó là gì, nhiễm trùng này có thể khiến bạn nằm trên giường trong vài tuần. Khi bạn già đi và hệ thống miễn dịch của bạn suy giảm, khả năng xảy ra các biến chứng sẽ tăng lên, giống như bệnh cúm sẽ mang lại cho bạn. Nếu sức đề kháng của bạn đã giảm xuống đáng kể, bạn nên cân nhắc kỹ kế hoạch đi du lịch trong mùa COVID-19.

Nói chung, chúng tôi hy vọng rằng virus SARS-CoV-2 sẽ chỉ là một thuật ngữ trong lịch sử, nhưng thực tế nó có thể cùng tồn tại với chúng ta. Đối với một loại virus thường xuyên thay đổi, cơ thể chúng ta không phản ứng hoàn hảo. Nhưng ít nhất, bộ não của chúng ta biết cách phản hồi.

P/s: Bài viết quá dài, nên xin được tóm lược lại, ai muốn đọc đầy đủ xin mở đường link dẫn trong cmt.