[COVID-19]Vaccine của Tàu khác với vaccine của phương Tây ra sao?

Tất cả vaccine Covid-19 đều có chức năng hướng dẫn hệ thống miễn dịch trong cơ thể chúng ta sản xuất ra những antibody (kháng thể) để chống trả virus Vũ Hán. Như nói trên, virus Vũ Hán dùng một protein có hình dáng như cái dùi cui (thuật ngữ tiếng Anh là ‘S protein’) để xâm nhập vào các tế bào trong cơ thể và bắt đầu gây nhiễm. Do đó, các vaccine được bào chế sao cho có chức năng cụ thể là làm vô hiệu hoá protein S.

Hiện nay, trên thế giới có nhiều vaccine dùng cơ chế vô hiệu hóa protein S, nhưng tựu trung lại thì có 4 nhóm:

• vaccine mRNA;
• vaccine vector virus;
• vaccine subunit; và
• vaccine ‘nguyên con virus’.

Chức năng của các vaccine này có thể mô tả ngắn gọn như sau:

1. Vaccine tín hiệu mRNA

Đây là loại vaccine mà hãng Pfizer và Moderna sản xuất. Nó được tạo ra từ các mRNA để ‘chỉ thị’ cho các tế bào cách sản sinh ra protein S có lợi cho cơ thể. Sau khi tiêm vaccine mRNA, hệ thống miễn dịch bắt đầu sản sinh ra protein S và đưa lên bề mặt của tế bào, và cơ thể bắt đầu làm ra kháng thể. Do đó, khi chúng ta bị virus tấn công, thì các kháng thể này biết cách chống trả và hi vọng là tiêu diệt chúng.

Nhiều người lo lắng rằng nếu chích vaccine mRNA vào cơ thể thì nó sẽ ở đó và làm gì nữa. Xin thưa là khi vaccine mRNA vào cơ thể thì nó sẽ tự tiêu huỷ. Nó không thể nào tiến vào nhân của tế bào được (nhân tế bào là nơi chứa các chất liệu di truyền DNA). Do đó, trên lí thuyết, vaccine mRNA rất an toàn.

2. Vaccine vector virus

Vaccine tiêu biểu của nhóm này là AstraZeneca và Johnson & Johnson. Những vaccine này dùng một con virus, ví dụ như con Adenovirus (một virus gây cảm lạnh), biến nó thành một virus bất kích hoạt (tức là không thể gây bệnh). Mục đích là dùng nó để chuyển tải kháng nguyên vào cơ thể chúng ta và tạo ra protein S.

Con virus bất kích hoạt có tên là ‘viral vector’ (một chữ hơi khó hiểu). Như đề cập trên, những viral vector như AstraZeneca trên lí thuyết không thể gây bệnh. Những chất liệu DNA mà nó chuyển vào cơ thể cũng không thể làm thay đổi cơ cấu DNA của chúng ta như nhiều người tuyên truyền.

3. Vaccine subunit protein

Những vaccine loại này không hàm chứa những phần sống của con virus, mà là những protein kháng nguyên. Đây là loại vaccine, nói nôm na, có chức năng ‘nhái’ chức năng của hệ thống miễn dịch. Những vaccine này cũng có những protein S nhưng không hại. Như đề cập trên, khi chích vaccine vào cơ thể, hệ thống miễn dịch nhận ra protein S và sẽ tạo ra kháng thể cùng bạch huyết cầu để chống trả virus Vũ Hán.

Vaccine tiêu biểu của loại này là Novavax (Mĩ). Đại học Queensland (UQ) cũng từng bào chế vaccine loại này cho Covid-19 nhưng vì nó can thiệp vào HIV nên cả công trình phải ngừng. Cho đến nay, các nhà nghiên cứu vẫn còn đang tìm cách tái kích hoạt dự án này.

4. Whole virus vaccine

Đây là loại vaccine dùng nguyên con virus nhưng các cơ chế gây bệnh của nó bị vô hiệu hoá. Các vaccine trong nhóm này chính là vaccine của Tàu: Sinopharm và Sinovac. Trước đây, các vaccine trong nhóm này đã được dùng để chống bệnh Polio, viêm gan A, và cả lao phổi. Theo báo chí thì Sinovac vaccine dùng chính coronavirus gây dịch Vũ Hán ở Ý, Tàu, Thuỵ Sĩ và Anh, rồi sau đó làm cho nó vô hiệu hoá. Nói ngắn gọn, khi chích vaccine vào cơ thể thì nó sẽ ‘dạy’ cho hệ miễn dịch sản xuất kháng thể chống lại virus Vũ Hán. Nói cách khác, cơ chế của nó giống như ‘lấy độc trị độc’.

Trên lí thuyết, những ‘vaccine nguyên con’ này có thể biến thể sao cho chúng không thể tái lập để kích thích hệ thống miễn dịch. Nhưng có thể phải dùng một liều lượng lớn để có hiệu quả chống virus Vũ Hán. Có vài quan tâm về phản ứng phụ của các vaccine dùng virus nguyên con này [2]. Tuy nhiên, những vaccine loại này thường không dùng cho những người có hệ miễn dịch yếu, vì ở những người này, vaccine có thể nhân rộng virus và gây bệnh!

Còn hiệu quả thì rất khó nói vì chưa thấy dữ liệu thử nghiệm giai đoạn III được công bố trên một tập san y học nào cả. Theo tờ New York Time thì khi Sinovac được thử nghiệm ở Ba Tây (Brazil) hiệu quả là 50.65%, còn thử nghiệm ở Thổ Nhĩ Kì thì 91.25% [3]. Tôi không hiểu tại sao thử nghiệm 2 nơi có 2 kết quả quá khác biệt như vậy. Có thể là do vấn đề phương pháp? Có thể do cách chọn bệnh nhân? Hay là do cách đánh giá hiệu quả? Chúng ta không biết.

Advertisement

Vẫn theo New York Time, vaccine của Sinopharm (BBIBP-Corv) có hiệu quả 79%. Còn WHO thì nói là hiệu quả 78.1% [4]. Nếu đúng như vậy thì hiệu quả của nó tương đương với vaccine của AstraZeneca.

Tóm lại, hiện nay trên thế giới có nhiều vaccine chống covid-19, và chúng ta có thể xếp vào 4 nhóm chánh: mRNA, viral vector, subunit protein, và ‘virus nguyên con’. Tất cả vaccine đều có chức năng can thiệp vào protein S của virus nhằm gia tăng kháng thể và giúp chống lại sự xâm nhập của virus Vũ Hán. Hiệu quả của các vaccine khá khác nhau, nhưng rất khó nói vaccine nào tốt hơn vì môi trường và bệnh nhân được thử nghiệm quá khác nhau.

Vaccine Tàu được WHO phê chuẩn (vì đạt hiệu quả trên 50%). Nhưng không có cơ quan nào của EU, Anh, Mĩ, Úc phê chuẩn vaccine Tàu cả. Lí do là tiêu chuẩn khoa học ở các nước giàu đó rất khác và khắt khe hơn là WHO.

Vaccine Tàu dĩ nhiên là chỉ dùng ở vài nước nghèo ở Âu châu (Belarus, Serbia, Hungary), một số nước ở Á châu (như Mã Lai, Lào, Campuchea, Thái Lan, Phi Luật Tân), một số nước ở Trung Đông, Nam Mĩ và Phi châu. Việt Nam có lẽ không có lựa chọn nhiều, nên đành miễn cưỡng nói ‘yes’ với vaccine Tàu.

Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa thấy dữ liệu về hiệu quả của 2 ‘vaccine nguyên con’ của Tàu ra sao, mà chỉ biết qua một viên chức Tàu rằng hiệu quả không mấy cao [1]. Nhưng báo New York Time thì nói hiệu quả chẳng kém gì các vaccine phương Tây. Chúng ta không biết giữa New York Time và viên chức Tàu, ai nói đúng. Dù sao thì sự kém minh bạch của thử nghiệm vaccine Tàu là một lí do làm cho những ai sắp dùng nó phải quan tâm và đặt câu hỏi. Điều này dĩ nhiên là cũng có ý nghĩa trong việc lựa chọn vaccine cho Việt Nam.

_____